Сколько слов на странице оптимально для продвижения сайта в Яндексе? По исследованиям специалистов СЕО, в ходе которых был обработан контент миллионов документов из индекса Яндекса и десятки тысяч запросов пользователей интернета, - 2640-5279 слов. Некоторые исследователи говорят о меньшем интервале - 2900-4000 слов. Специалисты анализировали как зависимость позиций сайтов от числа слов на одной странице, так и оптимальное число слов на страницах. Это достигалось с помощью разбиения страниц, встречающихся в выдаче, на интервалы по числу запросов.

Если оптимальное для Яндекса число слов пересчитать в листы, оптимальным для продвижения вариантом окажутся 8-16 листов текста в Microsoft Word шрифтом Times New Roman 12-го размера. Исследования проводились после недавнего обновления Яндексом алгоритма текстового ранжирования. Оно было сделано для его улучшения, в первую очередь относительно текстов, предназначенных не пользователям, а влияющих на Яндекс. Однако текст в 8-16 листов маленьким не назовёшь, есть опасность, что оптимальные для выдачи тексты будут неинтересны пользователям.

Для продвижения сайта важна и плотность ключевиков. Исследования об оптимальной плотности ключей из 1-4 слов, или о том, каков предел «тошноты», за которым Яндекс начинает воспринимать страницу, как сеошный спам, также проводились. Исследователи вывели формулу плотности текста, исходя из того, сколько раз встречаются в тексте входящие в ключ слова. Если, скажем, в двухсловном ключе принять первое слово за «a», второе - за «b», а общее число слов на странице - за «c», плотность можно рассчитывать по формуле (a+b)/c*100%. При этом вхождения слов засчитываются в различных формах (склонениях и падежах), а при поиске словоформ используются отмеченные в «Грамматическом словаре русского языка» академика Зализняка модели словоизменения.

Описанная формула имеет свой минус: её результат очень сильно зависит от количества слов поисковой фразы. Для устранения этого недостатка исследования с использованием формулы проводились отдельно для 1-4-словных запросов Яндекса. Подобные «многосерийные» исследования изучают контент более миллиона различных страниц в индексе Яндекса, десятки тысяч поисковых запросов.

При этом в Яндексе обычно бывает гораздо больше двух- и трёхсловных запросов, чем одно- и четырёхсловных, поэтому для последних возможная погрешность будет меньше, чем для первых. Вернёмся к нашей формуле (a+b)/c*100%. Как мы писали в начале, общее число слов на странице само по себе является важным фактором. Так, страница объёмом до 500 слов может оказаться на позициях много ниже среднего. Для снижения в оценке «тошноты» погрешности фактора количества слов, исследователи исключили страницы менее 500 слов. Таким образом они выяснили достаточно очевидные вещи. Так, до определенной величины плотности чем она выше, тем на более высоком месте в выдаче должен оказаться сайт.
Далее, плотность в этой формуле будет зависеть от объёмов фраз. Потому исследователи разделяли данные по числу слов в поисковых фразах. Затем они разбивали все удовлетворявшие требованиям страницы по плотности на диапазоны. В результате объёмы этих диапазонов оказывались приблизительно равными. После этого вычисляли средние позиции, которые занимали страницы из выборок.

Большинство обращающихся к помощи специалистов по СЕО клиентов хочет попасть в TOP-5 Яндекса. Исследователи рассматривали, сколько процентов сайтов из разных интервалов может по своим запросам попасть в этот топ. Первый вывод, сделанный ими - запросы с высокой плотностью оказываются не лучше запросов с плотностью низкой, поэтому необходимо соблюдение правильного баланса. Его исследователи тоже пытались вычислить. Когда запрос - однословный, определить его сложно. Исследователи уверенно говорят лишь о том, что плотность не должна быть менее 9 и более 16. Двухсловные запросы должны попадать в интервал 16-19, трёхсловные - в 20-22, а четырёхсловные - от 20. Верхняя граница для таких запросов осталась не определённой исследователями.

Таким образом, с учётом этих исследований и статистических данных, рецепт рекомендуемой плотности для однословных поисковых запросов будет составлять 2,4%-5,7% общего количества слов в текстах, двухсловных запросов - 5,1%-7,8%, трёхсловных - 7,8%-14,4% и четырёхсловных - от 7,8%.

При этом исследователи отмечают, что в реальности всё оказывается сложнее ввиду трудностей учёта информационного «шума», влияющего на позиции в выдаче Яндекса. К примеру, в высококонкурентных запросах, т. н. ВЗ, больше значения имеют количество и качество входящих ссылок, а текстовая составляющая сводится Яндексом к минимуму. Низкоконкурентные запросы имеют иные, чем в ВЗ, показатели для ключевиков. Ещё более осложняют исследования новые поведенческие факторы, введённые Яндексом для более точного ранжирования. Специалисты отмечают также, что при ранжировании сайтов Яндексом оптимальная плотность ключей оказывается различной для разных классов страниц и типов запросов. Попавшие в топ страницы могут оказаться любого размера и даже не содержать слов из запросов (быть найденными по ссылке и т. п.). Кроме того, Яндекс постоянно перенастраивает соответствующие функции, что также затрудняет исследования.